Всем известна одна особенность декораторов - если просто, без всяких ухищрений, написать декоратор и применить его к функции, то любые способы определить имя функции, посмотреть её документацию и т.д. окажутся бесполезными - декоратор их заменяет своими. Для примера возьмём таки начавший понемногу расходиться по проектам render_to:

def render_to(tmpl):
    def renderer(func):
        def wrapper(request, *args, **kw):
            output = func(request, *args, **kw)
            if not isinstance(output, dict):
                return output
            return render_to_response(tmpl, output, 
                   context_instance=RequestContext(request))
        return wrapper
    return renderer

Конечно, можно дописать пару строк к возврату враппера и получить в принципе работающий механизм:

        wrapper.__name__ = func.__name__
        wrapper.__doc__ = func.__doc__
        return wrapper

Но на самом деле это не самый красивый метод. Куча всяких руководств для начинающих по написанию декораторов всегда рекомендует юзать модуль Мишеля Симионато - decorator. В принципе, всё конечно просто отлично, но есть у него огромный недостаток - это дополнительная библиотека, в то время как есть отличное решение из стандартной библиотеки - functools.wraps. Его использование ничем не отличается от использования decorator‘а:

from functools import wraps

def render_to(tmpl):
    def renderer(func):
        @wraps(func)
        def wrapper(request, *args, **kw):
            output = func(request, *args, **kw)
            if not isinstance(output, dict):
                return output
            return render_to_response(tmpl, output, 
                   context_instance=RequestContext(request))
        return wrapper
    return renderer

И всё становится белым и пушистым. :-) Один момент непонятен - почему его не пишут во всех этих руководствах для начинающих? Ведь эти начинающие с течением времени становятся продолжающими и точно так же не знают о простой и приятной штуке прямо в stdlib‘е.