iTunes
Попробовал в очередной раз (уже 7.0). В очередной же раз убедился в совершеннейшей неюзабельности сего продукта для нормального человека. Глобальные хоткеи - отсутствуют, а посторонние программы глючат и работают бестолково в большинстве случаев. Интерфейс достаточно тяжёлый, чтоб тормозить на неплохих компах. Масстаггера нету, переименовывальщика - тоже.
Мне вот интересно - есть ли жизнь на Mac OS X? Или там все такие неприхотливые, что пользуются этим монстром? Честное слово, не лучше WMP.
Comments: 29 Subscribe (already: 0) Comment post
Конечно есть я уже 2 года проживаю на продукции компании apple поверь мне все очень нравиться просто юзать нужно все это на компах от apple а не под дерьмовой виндой
deanur:
А вы пробывали FB2K под "дерьмовой виндой"?
Я как подумаю, что нигде больше его нет -- ломает и переходить. Если на поигратся можно и загрузить винду, то музыку я люблю послушать все время.
+1 за призыв пользовать iTunes на маках. Впрочем, под Windows я тоже предпочитаю iTunes. Масстаггер есть, под маком в присутствии AppleScript можно еще и найти к нему скриптов на все случаи жизни.
Переименовывает и складывает в свою директорию iTunes всё сам (но только под виндой по-умолчанию это отключено). iTunes — первая программа, с которой я в принципе забыл, что моя музыка хранится на жестком диске, и перестал думать о том, как она там называется. (А называется она там как надо, хоть сейчас в P2P зашаривай.) Естественно, способ именования файлов не настраивается, так что вам это всё равно не понравится. :)
Глобальные хоткеи на маке заменяются или Apple Script'ом, или QuickSilver, или банально мультимедиа-клавишами на клавиатуре, или пультом Apple Remote.
От Foobar мне не хватает только фичи Playback follows cursor. Но, простите, Foobar можно довести до приличного вида только плагинами и настройками, а значит, это crap. Любой специалист по usability объяснит вам, что и то, и другое — зло. Плюс, даже у человека, которому нечего больше делать, кроме как настраивать программы, я и то не видел Foobar, запинаного до уровня iTunes.
Именно юзабельностью iTunes отличается от других. Множество мелких гениальных решений, сопровождающих все продукты Apple, начиная от расшаривания библиотеки по локальной сети и заканчивая умной сортировкой, игнорирующей артикль The и его аналоги. Ни Album View, ни Cover Flow не найти на других плейерах. Но главное — он работает out of the box, без единой настройки, так, как мне надо.
С тем, что iTunes под Windows тормозит, спору нет. Он еще и выглядит почти неприлично, а визуализация — совсем неприлично. А вот на маке на iTunes глаз не нарадуется. Надо сказать, что с QuickTime Player'ом та же ситуация.
P.S. Я не собираюсь затевать спор, если вы не согласны, то я не виноват.
P.P.S. На маке не принято не использовать программы, поставляемые Apple, без крайних обстоятельств. Поэтому все слушают музыку в iTunes, смотрят видео в QuickTime Player, пишут расписание в iCal, хранят фотки в iPhoto и монтируют видео в iMovie. Потому что эти программы действительно хороши, никто не сможет сделать их лучше, чем Apple.
P.P.P.S. Про музыку во время работы есть хороший аргумент в Peopleware. По объективным данным она уменьшает творческие способности мозга.
Да я в курсе... Рядом со мной сидит человек, работающий на Маке. Но ему все мои приколы абсолютно никак не нужны, потому-то я у него и не спрашиваю. ;)
Хм! Не обращал внимания.
Я этого боюсь. Может зря, но действительно пока побаиваюсь того, что я возьму и забуду, как у меня музыка хранится. ;)
:))) Можно на "ты"? А то я так и не привык в инете к "вы". ;) Так вот, действительно не понравится. Ещё и потому, что у меня, к примеру, если музыки какого-то исполнителя действительно много, то есть в дире этого исполнителя отдельно папка albums, а отдельно - other. Т.е. можно добавить только альбомы, а можно - захотелось разнообразия - синглы. Не то, чтобы оно очень нужно, но очень удобно, когда кому-то музыку переписываешь - не приходится выскребать альбомы из всего остального. С Rammstein выскрести легко - там всего 5 альбомов. А вот как быть с 15 альбомами KMFDM? ;)
Ммм... в каком смысле? Я, конечно, всех фич иТюнс не знаю, но меня мой фубар (пикасу пора дропать, неудобная какая-то) пока очень даже устраивает.
Можно какой-нить скрин, демонстрирующий это?
+1 к явлению тормозов iTunes на РС. Причем тормоза какие-то непонятные: ни процессор ни жесткий диск ни оперативная память в это время не загружены. Проверялось на 3 компах с разной конфигурацией.
Тоже интиресно -- что это?
Album view есть в фубаре, несложно расширяется плагином. А вот Cover Flow действительно нигде кроме айтюнса не видел. Cover flow - это пролистывание обложек альбомов, как будто они лежат у вас на полке...
Аааа... Ну не знаю, я предпочитаю поиском песни искать, а листание как на полке - на полке и должно происходить, раз там нету более удобных механизмов поиска. :)
Думаю тормоза iTunes на РС, вызваны програмно, разработчиками продукта. Типа ознакомтесь, а если хотите все супер то пожалуйсто на Мак ибо ваш Виндовс кака. Выводы с програмерской точки зрения, смешно смотреть на нелепые задержки при прокручивании списка из 50 песен =) Хотя может просто бездарно портанули под винду... ЗЫ Проверял на очень быстрой тачке.
+1, я удивлялся нереально. Причём тормоза буквально на любых конфигурациях.
Тода, платите бабло. ©
Хотелось бы тоже высказаться по поводу iTunes. 1. CoverFlow: http://www.apple.com/itunes/jukebox/coverflow.html представляю, как полноэкранный CoverFlow наботает с Apple Remote... Мой скрин: http://rl.foto.radikal.ru/0709/53/1fc6dbb0b1dc.jpg
AlbumView не нашел подходящей страницы на сайте Apple, но могу привести пример: Microsoft явно подсмотрела эту идею и ввела ее в свой WMP 11... Вот срин моего iTunes: http://rl.foto.radikal.ru/0709/90/927c4727ee30.jpg
iTunes надо в настройках указать папочку на жестком диске, внутри этой папочки он сам будет хранить всю информацию (музыку, фильмы, подкасты и пр.), упорядочивая ее по соответствующим папкам. Более того, при сохранении музыки он сам создает папки с именем исполнителя, внутри нее папки с именами альбомов данного исполнителя. В общем, как было ранее замечено, можно забыть вообще о ручной сортировке кучи файлов! Работа с папочками в iTunes решена блестяще! Переименовываем альбом - переименовывается автоматически папочка!
Поиск и сортировка музыки решена не хуже, а кое-чем даже лучше, чем в WinAmp Media Library... Поиск так вообще без каких-либо кнопок "найти": набрали хотя бы одну букву с строке поиска - уже идет выборка.
iTunes умеет очень многое! Например, импорт музыки с CD-DA в форматы MP3 или AAC (рекомендуется последний, как обеспечивающий лучшее качество при том же битрейте). Умеет записывать болванки с музыкой в форматах того же CD-DA или CD-MP3. В последнем случае "корень" диска просто сваливаются все файлы, каждому из которых дается в качестве префикса свой номер, отличный от того, что у него был в альбоме. Кстати, сама запись тоже происходит очень просто: создаем новый плейлист, перетаскиваем(!) в него нужные альбомы, сортируем их, как нравится и нажимаем всего одну кнопочку. Далее iTunes говорит, мол, вставьте чистый диск (CD или DVD, R или RW), сам пыхтит, при этом воспроизведение не прерывается. По окончании работы говорим:"Все, твой диск готов". Другая функция iTunes - резервирование всей фонотеки на болванки!!! Нажимаешь "Резервировать", iTunes говорит:"Давай болванку". При этом он сам вычисляет объем и забивает болванку "под завязку". Если не влезла вся фонотека на одну болванку, говорит:"Давай еще болванку". В каком плеере вы видели возможность автоматического резервирования? Можно, конечно, долго самому мучаться в Nero, думать:"А вот этот альбом я уже сохранил или еще нет?".
Внешний вид не напрягает, даже, напротив, радует.
Забыл добавить приятную мелочь к пунку 5: возможность создания динамических плейлистов. Музыка в такие плейлисты попадает автоматически на основании выбранных пользователем критериев, которыми может быть практически что угодно: объем файлов, жанр музыки, имя исполнителя, продолжительность звучания, год альбома и пр.
Есть вещи, которые огорчают... Тормоза при воспроизведении видео, будь-то видео-подкасты или фильмы. При этом, QuickTime их играет без проблем, а iTunes заметно притормаживает. Особенно при проигрывании фильмов в новомодном формате H.264.
Процитирую сам себя: "Честное слово, не лучше WMP."
Ну в принципе на первый взгляд всё ок, но проблемы начнутся, когда я поставлю его на незатеганную нормально коллекцию, у которой есть только имена файлов. Или не начнутся?
Та фу, ещё бы с "Фонограммой" сравнить её. Сравнивать нужно с фубаром, амароком, етц.
Ну и к чему вот эти все эмоции, а? ;) Фубар умеет тоже нормально. :)
А во FLAC? А играть его умеет?
Абсолютно бесполезная вещь. Вряд ли я буду забивать под завязку дивидюки своей полсотней гигов музыки, буду писать по группам.
Вот из-за чего я его и пытаюсь перманентно поставить. И перманенто офигеваю от убогости интерфейса. Где хоткеи?
От проигрывателя музыки мне видео не надо. У меня есть mplayerc, который отлично справляется с этим. :)
А какие нужны вам хоткеи? Все привычные хоткеи на месте. Ctrl + M - переключение на миниплеер Ctrl + I - редактирование информации выделенного трека (если выделено несколько треков по Ctrl + A, то получается упомянутый "массатаггер"). Space - воспроизведение/пауза выделенного трека Ctrl + Up - увеличить громкость Ctrl + Down - уменьшить громкость и т.д. Что еще желать???
Глобальные! У меня висит на Win+~ - появление/прятание фубара, на C-A-F1/F2 - переключение между разными режимами (shuffle/repeat), на разные хоткеи могу повесить (когда не мультимедийная клавиатура, такое бывает ещё ;)) стоп/паузу/плей/песню вперёд/песню назад. И мне для этого не нужно фубар активировать, что логично и удобно.
Где это всё в итюнсе? Я перечислил только малую часть хоткеев, полезность которых видна невооружённым взглядом.
Прости, но часто ли тебе приходится переключать режимы shuffle/repeat? Ну а если тебе надо совсем все глобально, то, как говорилось выше, под Mac OS X есть AppleScipt (+ виджеты! ну какой фубар поддерживает виджеты?!?!), а под виндой есть несколько программок, которые настраивают глобальные хоткеи вообще без привязки к какой-либо программе, например, SoundVolumer SE.
Угу. :) Я обычно слушаю в шафле, но иногда хочется послушать полным альбомом. Попалась песня под настроение, переключил в repeat - и слушаю. :)
wtf? :)
Что-то мне подсказывает её название, что не сумеет она того, чего хочется мне...
Да, так как в иТюнс со флаками? :)
флаками? What is it?!
Ой, чуть не забыл! Если ставить крест на iTunes, то такие блага Apple, как iPod, iPhone и, главное, Apple TV не будут нормально функционировать. Для всего этого добра iTunes необходим, как человеку воздух.
P.S. (к предыдущему посту) Ведь как приятно слушать музыку, играемую бесшумным Apple TV через хороший ресивер (усилитель) и хорошую аккустику! При этом листать на экране телевизора не список песен, а гораздо более наглядные картиночки альбомов (все тот же CoverFlow)! Ведь всегда проще запомнить внешний вид обложки диска, чем его название. Ну это так, отвлекся я. Короче, Apple TV рулит! Как рулит и новый формат видео H.264.
Бугаго. AAC? WTF?! FLAC
Во-во, и вот это смущало раньше. Но я вспомнил, что они флаки не умеют, а для конвертации я слишком ленив, потому ипод идёт вслед за итюнсом. А что с иФоном - посмотрим, пока он не выглядит интересным. Если его заапгрейдят, то может и меня обратят в религию, а так...
Зачем мне Apple TV для хорошего усилка и хорошей акустики? И без не обойдёмся, чай флаки не умеет. :P
Ну тут Эпл совсем не при чём...
Зачем мне виджеты в аудиоплеере? Аудиоплеер нужен для того, чтоб музыку играть, а не чтоб комп тормозил.
Что такое виджеты в контексте iTunes?
Зачем тебе виджеты в аудиоплеере в каком-либо контексте? Часто любуешься обложечками дисков когда музыку слушаешь?
И это я молчу про PanelsUI ;-)
Может это что-то дико удобное, ты откуда знаешь?
Таки да. Какие там виджеты...
Ну под виджетами я понимал управление iTunes с мак-оэсовского Dashboard, например.
Ммм... А какая мне польза от этого? Все дашборды - это избавление от запоминания горячих клавиш, и как следствие - уменьшение скорости управления компом. :)
Уменьшение скорости управления компом? А зачем эта скорость? Ctrl+C, Ctrl+V, Ctrl+S - основные горячие клавиши... А все остальное зачем? Просто любопытно? Мы же не ставим рекорды по скорости переключения между приложениями! Я на компе обрабатываю фотографии в фотошопе, играю в игры, шарюсь в Интернет, пишу музыку. Кроме Интернет все прочее - процессы сами по себе небыстрые. Если комп пыхтит над рипом DVD-диска, то тут хоть 100 горячих клавиш помни, он быстрее сей процесс не пойдет. И если рип идет пару часов, то +/- пара секунд погоды не сделает. :)))) Это мои мысли
Чтоб жить удобнее было.
Я на компе в основном текст набираю - программирование, общение, етц. И читаю, естественно. И все эти процессы достаточно быстры, чтоб мышевозенье их замедляло порядочно. Потому хоткеи - рулят.
А ещё на ноуте, когда случайно есть только тачпад - вообще без слов.
Не все рипами занимаются. ;)
Comment form for «iTunes»